A antropologia como arma dos militares
Abril 19, 2008O texto de William O. Beeman publicado na edição portuguesa do Le Monde Diplomatique pode ser lido aqui. (A qualidade da imagem não é a melhor, mas está legível, espero.) A versão em inglês pode ser lida no site do LMD.
Entretanto, no blog Culture Matters, Greg Downey critica o artigo de Beeman , este responde e Downey comenta a resposta.
Um outro artigo, na mesma edição portuguesa do LMD, imputa à antropologia e aos antropólogos a responsabilidade “histórica” pela utilização da etnografia das diversidades étnicas e culturais na construção de uma “política das raças” (segundo a expressão do autor). Diz Alain Ruscio, historiador, no texto “Ao serviço do colonizador“:
“Sempre e em toda a parte, os decisores basearam-se em divisões minuciosamente estudadas pelos eruditos: no Magrebe, berberes/cabilas contra árabes; na Indochina, anamitas contra grupos étnicos minoritários e/ou contra cambojanos; em Madagáscar, hovas contra merinas… Não afirmamos que tais divisões eram artificiais, que foram criadas pelos novos donos e senhores. Mas elas constituíram o húmus da “política das raças”: muito concretamente, essa diversidade humana e étnica das sociedades dominadas foi utilizada para se obter uma divisão permanente.”
… o que remete para a discussão do texto de Lila Abu-Lughod, Writing against culture, e para a sua defesa de um “humanismo táctico” como forma de atenuar o efeito algo perverso da etnografia da “diferença” cultural, efeito esse de reificação e aprofundamento das diferenças.
[CM]
Depois de um intervalo de alguma calma no debate público, este parece agora ressurgir em força e há evoluções recentes: o blog antropology.info interroga: Cooperation between the Pentagon and anthropologists a fiasco?, seguindo a publicação de um artigo na Newsweek, A Gun in One Hand, A Pen in the Other, ao qual a antropóloga Montgomery McFate – a estratega do HTS – responde em carta aberta. Finalmente, a AAA também toma posição e responde ao artigo da Newsweek.
Mais: o Departamento de Antropologia da Universidade de Chicago organiza, entre 25 e 27 de Abril, uma Conferência – Anthropology and Global Counterinsurgency.
Os resumos das comunicações, a lista de participantes e mais infomação podem ser consultados no site da conferência: http://anthroandwar.uchicago.edu/index.html
Entre outras comunicações previstas, destaco: Roberto J. González, “‘Human Terrain’ and Indirect Rule: Theoretical, Practical, and Ethical Concerns”; David Price, “Soft Power, Hard Power and the Anthropological “Leveraging” of Cultural “Assets”: Distilling the Politics and Ethics of Anthropological Counterinsurgency”; Dustin Wax, “The Uses of Anthropology in the Insurgent Age”.
Esperemos que as comunicações sejam disponibilizadas na net.